Supuesto Nº3 TEMA 10 PENAL PROCESAL

El 28 de diciembre de 2019, sobre las 11:11 horas, la Policía es alertada de un robo que se está cometiendo en un supermercado de la localidad de Chiclana de la Frontera (Cádiz). Gracias a la colaboración ciudadana y a la rápida intervención de la Policía, se logra pillar al delincuente, Samuel, con las manos en la masa, aún dentro del supermercado y con un fajo de billetes y ciertas monedas que hacían un total de 1992 euros. La policía elabora el correspondiente atestado policial, no detiene a Samuel, pero lo cita para comparecer ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia en funciones de guardia, y tras los trámites legales oportunos, se incoa Diligencias Urgentes ante dicho Juzgado, bajo los trámites del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos por el robo producido, castigado en la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, con una pena de prisión de 1 a 3 años. Samuel se presenta en la sede del Juzgado con su abogado, que decide recurrir el auto por el que se incoan las Diligencias Urgentes, el cual es inadmitido. Se persona también el Ministerio Fiscal. El dueño del Super, decide no personarse. Llegados a la fase preparatoria de juicio oral, el Ministerio Fiscal presenta su acusación de forma oral, solicitando pena de prisión de 2 años para Samuel. El abogado de Samuel, que empieza a verle las orejas al lobo, convence a su cliente para que muestre su conformidad con la pena solicitada, puesto que ha notado ciertas circunstancias en el transcurso del procedimiento que de salir a la luz podrían provocar que la pena que le impusieran fuese mayor. Samuel acepta, por lo que la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia en funciones de guardia dicta sentencia de conformidad.