Supuesto Nº9 TEMA 14 PENITENCIARIO TBC

ROCIO presta servicios en el Servicio de Gestión de Penas y Medidas Alternativas (en adelante SGPyMA) de Jerez, recibiendo en fecha de 28 de diciembre de 2020, los expedientes, con las respetivas órdenes judiciales de ejecución, que se detallan a continuación: - JUAN, condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Cádiz por un delito de hurto de uso de vehículos del artículo 244 del Código Penal, a una pena de 40 días de trabajos en beneficio de la comunidad. - OSCAR, fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 2 de Cádiz a una pena de 14 meses de prisión por un delito de hurto del artículo 234 del Código Penal. Cumpliendo los requisitos del artículo 80.3 del Código Penal, una vez se declaró la firmeza de la sentencia, se le procedió a suspender la ejecución de su pena, imponiéndose en ese mismo momento, como condición a la misma, el cumplimiento de trabajos en beneficio de la comunidad. Rocío procede a citar a ambos penados, advirtiéndoles de las consecuencias de su incomparecencia, para la elaboración del plan de ejecución correspondiente. Juan acude a la cita con Rocío, pero Oscar no, sin justificar su no asistencia. Se realiza por tanto el plan de ejecución de Juan, dándosele traslado a la autoridad judicial competente. Esa misma mañana, a Rocío le asalta una duda, pues FRANCO fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 3 de Cádiz, a una pena de 32 días de trabajos en beneficio de la comunidad por conducir un ciclomotor bajo las influencias del alcohol, delito tipificado en el artículo 379.2 del Código Penal. En su día, se le elaboró su plan de ejecución, acordándose la participación de Franco en un taller de actividades en materia de seguridad vial (TASEVAL), pero le extraña que Franco no esté dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social como cualquier penado a este tipo de penas. Por ello, Rocío investiga la legislación vigente para ver si la situación de Franco con la seguridad social es adecuada o no.