Supuesto Nº2

El día 3 de marzo de 2026 ingresa en el Centro Penitenciario de Valladolid Daniel P.M., de 34 años, para cumplir una pena de cinco años de prisión por un delito contra la salud pública cometido a causa de su grave dependencia al alcohol y la cocaína. Durante los primeros días de estancia, el Equipo Técnico realiza las entrevistas y evaluaciones necesarias. Daniel carece de antecedentes penitenciarios, mantiene una actitud colaboradora y reconoce parcialmente los hechos por los que ha sido condenado. No obstante, presenta una elevada dependencia de sustancias estupefacientes y escasa red de apoyo familiar. Asimismo, consta en los informes psicológicos que, en situaciones de conflicto, puede reaccionar de forma impulsiva, aunque no se aprecia una peligrosidad extrema ni una manifiesta incapacidad para adaptarse al régimen ordinario. El día 20 de abril de 2026, la Junta de Tratamiento celebra sesión para formular la propuesta de clasificación inicial. Tras examinar la personalidad, el historial individual, familiar, social y delictivo de Daniel, así como la duración de la pena impuesta y los recursos de los que dispone, acuerda proponer su clasificación en segundo grado de tratamiento, con inclusión en un programa específico de deshabituación y control de impulsos. La propuesta se remite al Centro Directivo. Sin embargo, transcurrido el plazo legalmente previsto, Daniel no recibe notificación de la resolución administrativa. Por este motivo, presenta una queja ante el juez de la Sección de Vigilancia del Tribunal de Instancia de Valladolid, plaza Nº 1. Transcurridos seis meses desde la clasificación inicial, el Equipo Técnico emite un nuevo informe. En él se hace constar que Daniel ha participado regularmente en el programa de deshabituación, ha obtenido una valoración positiva en las actividades laborales y formativas y mantiene una conducta adecuada. La Junta de Tratamiento acuerda mantenerlo en segundo grado y continuar con el programa individualizado de tratamiento.