Supuesto Nº6

En el Servicio de Gestión de Penas y Medidas Alternativas (SGPMA) de Jaén se gestionan entre otras muchas las siguientes ejecutorias: Mario V.G. está condenado por sentencia firme por un delito contra la seguridad vial a la pena principal de 40 jornadas de Trabajos en Beneficio de la Comunidad (TBC). En la entrevista inicial se valoró la conveniencia de acordar su cumplimiento mediante la participación en el taller de educación vial TASEVAL. Una vez formalizado el plan de ejecución e iniciado el taller, Mario no asiste a la tercera sesión presencial y llama por teléfono al SGPMA alegando que padece un dolor de espalda, pero sin aportar informe médico ni parte de baja oficial. El SGPMA traslada de inmediato la incidencia al órgano judicial competente. Carlos R.M. es un condenado a la pena de 1 año y 6 meses de prisión por un delito de estafa. El Juzgado de lo Penal competente le concedió el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena de prisión condicionando expresamente dicha suspensión a la realización de una prestación de 90 jornadas de TBC conforme al artículo 84.1.3.ª del Código Penal. Tras incorporarse al centro de trabajo asignado, Carlos incurre en ausencias injustificadas repetidas y abandona el cumplimiento. Elena S.P. está condenada a una pena de multa de 4 meses con cuota diaria de 10 € (total 1.200 €) por un delito de lesiones. Ante su insolvencia económica acreditada, prestó su conformidad para que la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la multa (60 días de privación de libertad) se cumpla mediante la realización de 60 jornadas de TBC (artículo 53.1 del Código Penal).